熟悉的前奏又响起来了
熟悉的前奏又响起来了
这段时间,深居简出,感觉这样安安静静地,也挺好。时常会回想起山居的那段时光,但我并不怀念。
大饼冲破7.1万美元,我原来的预期是今年底能突破6.5万。但没想到这市场会这么疯狂,一再创下历史新高。说实话,最终能涨到什么样,我心里也没底,能做的就是逢高适当减持,让账面浮盈先落袋为安。
从7万开始,每上涨500,我计划减持10%,先减持合约部分,再减持现货部分。我的仓位,合约占30%,现货70%,这样可以把带杠杆的合约这风险大的部分先消除。目前我持有的大饼已经进入纯浮盈负成本阶段,人不能太贪心,什么都想要,往往什么都得不到。
英伟达一度站上980美元,后来回落到875美元,于是有的媒体说,英伟达暴跌5.55%,挺有意思的。我按之前文章里说的计划,在920-925之间减持了5%,现在英伟达也进入纯浮盈负成本阶段。
之后,我打算英伟达站上900以后,在920-950之间,再度减持5%,950-980之间继续减持10%;如果没有站上950,而是在现875的位置上继续下跌,我也减持5%,先把账面上的浮盈一小部分落袋为安,然后再慢慢看。
现在的环境是,外面通胀,所以赚钱普遍容易,但缺点是物价飙升得比较离谱;而里面通缩,所以赚钱特别难。
… …
现在的网络舆论,乌烟瘴气的,U型锁遍地。说到底,还是智能手机太便宜了,几百块钱的门槛,导致下沉市场的人员基数暴涨。
市场一再下沉,互联网逐渐全民化,这时人数压倒一切,人越多声音越大。
于是乎,互联网上的舆论话语权,从早期的“精英群体”手中,过渡到庞大的“中产群体”手中,再过渡到全民化。
全民化可以,我也觉得挺好的,但有些无脑言论不可取,不要助长U型锁的无脑言论,这对营商环境是极大的创伤。
时常会和几个做企业的朋友私下聊聊天,说到这段时间的舆论环境,他们直摇头说:熟悉的前奏又响起了。营造良好的营商环境和法治,任重而道远。
我希望的,是不要底层互害,陷入螃蟹效应。相比于权贵,做企业的也不过是大号点的韭菜而已。但我也知道,这仅仅只能是希望而已。
… …
和一个读者聊到了创业这个话题,他很看好一个项目,并且也有比较高的把握,但现在普遍都在说,不提倡创业。
我问他,这个项目在他的能力范围内吗?包括风险。 并不是不提倡创业,而是不提倡轻率地、超出能力承受范围内去创业:
有的人,风险承受能力用金额衡量,是100万,但项目需要投入的,只有20万,这就属于小成本试错,在能力承受范围内,可以一试。
有的人,风险承受能力能力范围是30万,但他要做的项目需要投入是30-40万,这就属于超过风险承受范围,打算梭哈的类型,如果梭哈失败了呢?这类我是不提倡也不建议的。
对于副业,我个人一直持认可态度,包括我自己,在主业范围外,也做了好些副业。
自己的平台,再小也是自己的;别人的平台,再大也是别人的,让不让你做,老板一句话的事。
… …
以上这些,是我在下山途中用手机码字的,如果有什么跳跃性的文字或不连贯的地方,大家将就着看吧。下山的路,不好走,我码完没检查直接就发了。
要坚持锻炼身体,脑力劳动最后拼的是体力,体力劳动最后拼的是脑力。